इस सप्ताह का समाचार पत्र Bitcoin के लिए एक स्थायी दीर्घकालिक ब्लॉक इनाम प्रदान करने के बारे में कई संबंधित चर्चाओं को सारांशित करता है। ग्राहकों और सेवाओं के लिए नई सुविधाओं के विवरण के साथ हमारे नियमित खंड भी शामिल हैं, नई रिलीज और रिलीज उम्मीदवारों की घोषणा, और लोकप्रिय Bitcoin इंफ्रास्ट्रक्चर सॉफ्टवेयर में उल्लेखनीय परिवर्तनों के सारांश।

समाचार

• ● दीर्घकालिक ब्लॉक इनाम चल रही चर्चा: Bitcoin की सब्सिडी में गिरावट के रूप में Proof of Work (PoW) के लिए मज़बूती से भुगतान करने के बारे में चर्चा जारी रखते हुए, Bitcoin-Dev मेलिंग सूची पर दो नए सूत्र शुरू किए गए:

  • ● पूंछ उत्सर्जन मुद्रास्फीति नहीं है Peter Todd के एक तर्क के साथ शुरू होता है कि नए बनाए गए Bitcoin के साथ खनिकों को स्थायी रूप से भुगतान करने से प्रचलन में Bitcoin की संख्या हमेशा के लिए नहीं बढ़ेगी। इसके बजाय, उनका मानना ​​​​है कि हर साल कुछ Bitcoin खो जाएंगे और अंततः, जिस दर पर Bitcoin खो गए हैं, वह उस दर पर अभिसरण होगा जिस पर नए Bitcoin का उत्पादन होता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रचलन में सिक्कों की लगभग स्थिर संख्या होती है। उन्होंने यह भी नोट किया कि Bitcoin के लिए एक सतत ब्लॉक सब्सिडी जोड़ना एक हार्ड फोर्क होगा। कुछ लोगों ने उनकी पोस्ट का जवाब दिया और Bitcoin Talk पर इसके बारे में thread हम केवल कुछ उत्तरों को संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करेंगे जो हमें सबसे उल्लेखनीय लगे।

    • ● हार्ड फोर्क की आवश्यकता नहीं: Vjudeu सुझाव देता है कि एक सॉफ्ट फोर्क विशेष अर्थ के साथ शून्य satoshi का भुगतान करने वाले लेनदेन आउटपुट को जोड़कर नए Bitcoin बना सकता है। उदाहरण के लिए, जब कांटे में प्रवेश करने वाला नोड शून्य-सैट आउटपुट देखता है, तो यह वास्तविक हस्तांतरण के लिए लेनदेन के दूसरे हिस्से को देखता है। यह Bitcoin के दो वर्ग बनाता है, लेकिन संभवतः नरम कांटा विरासत-Bitcoin को संशोधित-Bitcoin में बदलने के लिए एक तंत्र प्रदान करेगा। Vjudeu ने नोट किया कि उसी तंत्र का उपयोग गोपनीयता बढ़ाने वाली Bitcoin राशि को अंधा करने के लिए भी किया जा सकता है (उदाहरण के लिए गोपनीय लेनदेन का उपयोग करना)।

    • सतत जारी होने पर विश्वास करने का कोई कारण पर्याप्त नहीं है: Anthony Towns पोस्ट्स मेलिंग लिस्ट में और Gregory Maxwell पोस्ट्स Bitcoin Talk को विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि खनिकों को सिक्कों की एक राशि का भुगतान करना खोए हुए सिक्कों की औसत दर के बराबर पर्याप्त PoW सुरक्षा प्रदान करेगा, और ऐसे मामले हैं जहां यह PoW सुरक्षा के लिए अधिक भुगतान कर सकता है। यदि एक स्थायी निर्गम सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता है और यदि इसमें अतिरिक्त समस्याएं पैदा करने की एक महत्वपूर्ण संभावना है, तो एक सीमित सब्सिडी के साथ रहना बेहतर लगता है — जबकि यह सुरक्षा की गारंटी भी नहीं दे सकता — कम से कम यह अतिरिक्त समस्याएं उत्पन्न नहीं करता है और पहले से ही सभी Bitcoiners (निहित या स्पष्ट रूप से) द्वारा स्वीकार किया जाता है।

      Maxwell ने आगे नोट किया कि Bitcoin खनिक औसतन केवल लेनदेन शुल्क के माध्यम से काफी अधिक मूल्य एकत्र करते हैं, जो कि कई altcoins सब्सिडी, शुल्क और अन्य प्रोत्साहनों के संयोजन के माध्यम से अपने खनिकों को भुगतान करते हैं। उन altcoins को मौलिक PoW हमलों का सामना नहीं करना पड़ रहा है, जिसका अर्थ है कि यह हो सकता है कि Bitcoin को सुरक्षित रखने के लिए अकेले लेनदेन शुल्क के माध्यम से पर्याप्त मूल्य का भुगतान किया जा रहा हो। संक्षेप में, Bitcoin पहले से ही उस बिंदु से आगे निकल सकता है जहां उसे पर्याप्त PoW सुरक्षा प्राप्त करने के लिए अपनी सब्सिडी की आवश्यकता होती है। (हालांकि सब्सिडी वर्तमान में अन्य लाभ भी प्रदान करती है, जैसा कि Bram Cohen के thread के लिए नीचे सारांश में चर्चा की गई है।)

      Towns बताते हैं कि Peter Todd के परिणाम प्रत्येक वर्ष खो जाने वाले Bitcoin की एक निरंतर औसत दर पर निर्भर करते हैं, लेकिन Towns को लगता है कि यह खोए हुए Bitcoin को कम करने के लिए एक सिस्टम-वाइड लक्ष्य होना चाहिए। संबंधित रूप से, Maxwell वर्णन करता है कि किसी को भी स्वचालित रूप से एक स्क्रिप्ट का उपयोग करने की अनुमति देकर सिक्के के नुकसान को लगभग पूरी तरह से समाप्त किया जा सकता है, जो उनके किसी भी सिक्के को दान करेगा, जो कि 120 वर्षों के लिए स्थानांतरित नहीं हुआ था — अच्छी तरह से अपेक्षित जीवनकाल से पहले मूल स्वामी और उनके उत्तराधिकारियों की।

    • ● सेंसरशिप प्रतिरोध: डेवलपर ZmnSCPxj विस्तारित एक तर्क Eric Voskuil द्वारा कि लेनदेन शुल्क Bitcoin के सेंसरशिप प्रतिरोध को बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, यदि ब्लॉक इनाम का 90% सब्सिडी से आता है और 10% लेनदेन शुल्क से आता है, तो एक सेंसरिंग माइनर को सबसे अधिक राजस्व सीधे 10% का नुकसान हो सकता है। लेकिन अगर 90% फीस से और 10% सब्सिडी से आता है, तो खनिक सीधे 90% तक खो सकता है — सेंसरशिप से बचने के लिए एक बहुत मजबूत प्रोत्साहन है।

      Peter Todd काउंटर इस राय के साथ कि एक सतत जारी करने से PoW सुरक्षा के लिए “piddling transaction fees” की तुलना में अधिक धन जुटाया जाएगा, और यह कि एक उच्च ब्लॉक इनाम लागत में वृद्धि करेगा जो एक हमलावर को सेंसर लेनदेन के लिए खनिकों को भुगतान करना होगा। .

  • ● फीस स्निपिंग: Bram Cohen ने फीस स्निपिंग की समस्या के बारे में पोस्ट किया और एक संभावित समाधान के रूप में कुल ब्लॉक पुरस्कारों (शेष सब्सिडी) के लगभग 10% पर लेनदेन शुल्क रखने का सुझाव दिया। उन्होंने कुछ अन्य संभावित समाधानों का संक्षेप में उल्लेख किया, लेकिन अन्य ने अधिक विस्तार से अतिरिक्त सुझाव दिए।

    • ● आगे शुल्क का भुगतान करना: Russell O’Connor आगे रखना एक पुराना विचार है कि खनिक फीस काटने को प्रोत्साहित किए बिना अपने mempool में शीर्ष लेनदेन से अधिकतम शुल्क की गणना कर सकते हैं। फिर वे अगले खनिक को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से बजाय सहकारी रूप से अगले ब्लॉक के निर्माण के लिए अगले खनिक को रिश्वत के रूप में एकत्र की गई कोई भी अतिरिक्त फीस की पेशकश कर सकते थे। चर्चा प्रतिभागियों ने इस विचार के कई पुनरावृत्तियों के माध्यम से चला गया लेकिन Peter Todd नोट किया कि इस तकनीक के साथ एक मौलिक चिंता यह है कि छोटे खनिकों को बड़े से अधिक रिश्वत देने की आवश्यकता होगी खनिक, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण कर रहे हैं जो Bitcoin खनन को और अधिक केंद्रीकृत कर सकते हैं।

    • ● बाजार डिजाइन में सुधार: एंथोनी टाउन सुझाव देता है कि Bitcoin सॉफ्टवेयर और उपयोगकर्ता प्रक्रियाओं में सुधार से फीस में काफी कमी आ सकती है, जिससे फीस कम होने की संभावना कम हो जाती है। लेकिन उन्होंने आगे कहा कि यह आज “कुछ FUD का खंडन” करने के लिए एक प्रमुख प्राथमिकता की तरह नहीं लगता है।

सेवाओं और क्लाइंट सॉफ़्टवेयर में परिवर्तन

इस मासिक फीचर में, हम Bitcoin वॉलेट और सेवाओं के दिलचस्प अपडेट को हाइलाइट करते हैं।

• ● LNP/BP रिलीज़ Storm बीटा सॉफ़्टवेयर: LNP/BP Standars Association रिलीज़ के लिए बीटा सॉफ़्टवेयर Storm, LN का उपयोग करने वाला एक मैसेजिंग और स्टोरेज प्रोटोकॉल हैं।

• ● Robinhood bech32 का समर्थन करता है: एक्सचेंज Robinhood bech32 पतों के लिए निकासी (भेजें) समर्थन सक्षम करता है।

• ● Sphinx ने VLS साइनिंग डिवाइस की घोषणा की: Sphinx टीम घोषणा एक हार्डवेयर साइनिंग डिवाइस Validating Lightning Signer (VLS) के साथ इंटरफेस करती है।

रिलीज और रिलीज उम्मीदवार

लोकप्रिय Bitcoin इन्फ्रास्ट्रक्चर परियोजनाओं के लिए नए रिलीज और रिलीज उम्मीदवार। कृपया नई रिलीज़ में अपग्रेड करने या रिलीज़ उम्मीदवारों का परीक्षण करने में मदद करने पर विचार करें।

• ● BDK 0.20.0 Bitcoin वॉलेट बनाने के लिए इस लाइब्रेरी की नवीनतम रिलीज़ है। इसमें ElectrumBlockchain और डिस्क्रिप्टर टेम्प्लेट के लिए बग फिक्स, शुल्क काटने को हतोत्साहित करने के लिए एक नई लेनदेन निर्माण सुविधा और नए लेनदेन पर हस्ताक्षर करने के विकल्प शामिल हैं।”

उल्लेखनीय कोड और दस्तावेज़ीकरण परिवर्तन

इस सप्ताह Bitcoin Core, Core Lightning, Eclair, LDK, LND में उल्लेखनीय परिवर्तन। libsecp256k1, Hardware Wallet Interface (HWI), Rust Bitcoin, BTCPay Server, BDK, Bitcoin Improvement Proposals (BIP), और Lightning BOLTs।

• ● Bitcoin Core #24148 miniscript में लिखे गए आउटपुट स्क्रिप्ट डिस्क्रिप्टर के लिए वॉच-ओनली के लिए समर्थन जोड़ता है। उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता उस स्क्रिप्ट के अनुरूप P2WSH आउटपुट को प्राप्त किसी भी Bitcoin को देखना शुरू करने के लिए wsh(and_v(v:pk(key_A),pk(key_B))) आयात कर सकता है। भविष्य के PR से Miniscript-आधारित डिस्क्रिप्टर के लिए हस्ताक्षर करने के लिए समर्थन जोड़ने की उम्मीद है।

• ● Bitcoin Core GUI #471 एक वॉलेट बैकअप से पुनर्स्थापित करने की क्षमता के साथ GUI को अपडेट करता है। पुनर्स्थापित करना पहले केवल CLI का उपयोग करके या विशेष निर्देशिकाओं में फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाकर संभव था।

• ● LND #6722 BIP340-संगत schnorr हस्ताक्षर के साथ मनमाने संदेशों पर हस्ताक्षर करने के लिए समर्थन जोड़ता है। schnorr हस्ताक्षर वाले संदेशों को भी अब सत्यापित किया जा सकता है।

• ● Rust Bitcoin #1084 एक विधि जोड़ता है जिसका उपयोग BIP383 द्वारा निर्दिष्ट क्रम में सार्वजनिक कुंजी की सूची को छाँटने के लिए किया जा सकता है।